Já faz tempo que essa coisa de “programas afiliados” está gerando uma certa grana para blogueiros (principalmente). Aproveitando essa onda, blogueiros estadunidenses criaram um modelo de parceria e – claro – muita gente imitou. Chama-se Revenue Share e funciona de forma bem simples.

Você monta um determinado site, cadastra “parceiros” e cria uma forma de agregar conteúdo de terceiros ou simplesmente tráfego desses sites para o seu. Obviamente no seu site você vai colocar pencas de anúncios, parecendo penteadeira de p**. Com o conteúdo e o tráfego gerado pelos parceiros, você aumenta a relevância do seu site nos mecanismos de busca e atrai os famosos “para-quedistas”. Aqueles, que não lêem nada e só clicam. Com o faturamento do site, você reparte uma fatia do bolo com seus buddies. Legal?

Prevendo que iria ter um faturamento bacana com essa forma de negócio, o proprietário do site Sec.un.dum (onde diabos eles tiram esses nomes?) montou um “agregador de feeds” alheios – autorizado pelo dono do conteúdo original – e prometeu repartir 500 pilas entre os 100 mais acessados (há quem diga que o valor aumentou). Acontece que ditar um valor fixo, baseando-se em um rendimento que ainda não ocorreu é um risco, mas um risco assumido obviamente. Não rendeu? Problema de quem prometeu, certo?

O Aluisio Saboya publicou em seu blog – parceiro do Sec… – uma nota alertando próximos parceiros a tomarem cuidado, pois o site, segundo ele, estaria dando “calote” em seus brothers, deixando de pagar o que lhes é devido – no caso do Aluisio, 10 reais. Resta saber se o pessoal está muito estressado, se o Secundum está mesmo dando calote ou se o brasileiro tem mania de não acreditar em iniciativas nacionais e meter o pau sem investigar antes ou entrar em contato. E você, o que acha?

[UPDATE] Apesar de não colocar uma nota no post original, o Saboya fez um novo post confirmando o que eu já desconfiava. Realmente foi precipitação e exagero. Fica o alerta para o restante: antes de por a boca no mundo, tente uma negociação direta.